事实上,日本的制造业并不像其强调的那么困境重重。GFK中国总经理周群告诉记者,日本文化里的危机意识与生俱来,并不能百分百映射其真实现状。工信部国际经济技术合作中心主任龚晓峰也表示,判断日本制造业的困境还为时尚早。
龚晓峰向记者透露,日本的产业竞争力一直居于世界前列。联合国工业发展组织发布的《2012~2013年世界制造业竞争力指数》报告表明,日本以0.5409的工业竞争力指数排第一,德国和美国分别排第二和第三。日本制造业的优势主要集中在机械设备制造、汽车及关键零部件,其中半导体制造设备、机床、数码相机等出口占35.2%、28.1%和20.1%。
但是,龚晓峰也指出,在电子信息领域,日本企业逐渐淡出了公众的视野,前10名市值最高的IT公司看不到日本企业的身影,在互联网企业中也没有家喻户晓的日本公司。
IT、电子信息产业领域确实是日本制造业逐渐消退的部分。周群表示,在上世纪60、70年代,日本面临究竟是重点发展工业制造还是重点发展IT的重大抉择,当时日本选择了前者。30、40年过去,日本已经错过了当时一波IT发展周期,对其现在的国际地位影响很大。现在世界进入了移动互联网的周期,所以日本又面临一次抉择。这在其将IT、物联网、大数据在制造业中的作用写进白皮书一点可以看出来。
一直以来日本的经济文化在追随美国,这次的工业革命,日本是否仍会追寻美国?周群认为,并不尽然。日本制造业多年的发展基础和文化传承,使得不太可能走美国的创新路,将更可能向德国的工业模式靠近。白皮书强调使用物联网、大数据,是作为应用手段,将日本的工业技术、产品发挥到极致,而不是说将大数据、物联网作为产业发展重点,想在这些领域占据主导。“日本制造业的问题并没有严重到需要补强互联网因素的地步。”他说。